"Украина не единственное страна, где Россия мутит
воду. После распада СССР в 1991 году Москва регулярно поддерживала
сепаратистов в пограничных государствах, чтобы вынудить эти страны
смириться с российским диктатом. Последние подобные действия
разворачиваются на Южном Кавказе", - пишет Бренда Шеффер, профессор
политологии Хайфского университета, в статье, которую публикует The New York Times.
"Москва обостряет давний конфликт между Арменией и Азербайджаном, изображая для
обеих стран повелителя-миротворца", - пишет Шеффер, сообщая, что в
первую неделю августа в столкновениях на границе, по некоторым данным,
погибли до 40 армянских и азербайджанских военнослужащих.
"Неразрешенный конфликт - в России его называют
"замороженным" - дает российским войскам оправдание для вступления в
регион и шантажа обеих сторон. Как только российские силы прибудут на
место, ни одна из сторон не сможет тесно сотрудничать с Западом, не
опасаясь возмездия Москвы", - полагает автор статьи.
"Последняя вспышка насилия предшествовала
встрече 10 августа в Сочи, на которой Путин добивался согласия на
развертывание дополнительных российских "миротворцев" между Арменией и
Азербайджаном", - обращает внимание профессор. По ее данным, инициатором
последней стычки выступил Ереван. Шеффер кажется маловероятным, что
армия Армении "затеяла бы такую провокацию без согласования с Россией".
"Возобновление открытых боестолкновений дало бы
России предлог для отправки большего количества войск под прикрытием
миротворческой операции. Дестабилизация Южного Кавказа также может
сорвать огромный проект строительства газопровода, согласованный в
декабре 2013 года, который мог бы облегчить зависимость Европы от
российского топлива", - говорится в статье.
Шеффер поразили заявления американской
администрации о том, что она приветствует организованную Россией встречу
в Сочи. "Неужели Вашингтон ничему не научился в Грузии и на Украине? -
недоумевает она. - Чтобы предотвратить эскалацию кавказского конфликта и
лишить Путина предлога для нового захвата территорий, президенту Обаме
следует пригласить лидеров Азербайджана и Армении в Вашингтон и
показать, что Америка не бросила Южный Кавказ".
"Вашингтону следует возложить вину на Россию и
сопротивляться любому так называемому разрешению конфликта, которое
приведет к развертыванию в регионе дополнительных российских войск", -
рекомендует политолог.
"В конце концов, Западу необходима стратегия,
которая не даст Москве захватить очередной пограничный регион. При всей
своей удаленности Нагорный Карабах - это следующий фронт попыток России
восстановить распавшуюся империю. Если позволить Южному Кавказу утратить
суверенитет в пользу России, это нанесет смертельный удар по и без того
сократившейся способности Америки заключать и поддерживать союзы на
постсоветском пространстве и за его пределами", - предупреждает Шеффер.
На страницах The New York Times была опубликована и реакция посольств Армении и Азербайджана в США на статью Бренды Шеффер.
На страницах The New York Times была опубликована и реакция посольств Армении и Азербайджана в США на статью Бренды Шеффер.
Желая прояснить ситуацию, представитель
посольства Армении в Вашингтоне Анна Нагдалян отметила в письме к
главному редактору издания, что "миротворческая операция всегда была
составной частью переговорного пакета и никогда не обсуждалась
отдельно".
"Последние нарушения режима прекращения огня
были совершены Азербайджаном, который отвергает предложение посредников
по урегулированию конфликта о создании следственного механизма для
расследования нарушения перемирия, - подчеркивает Нагдалян. - Таким
образом, ответственность за эскалацию лежит на Азербайджане".Перевод ИноПресса
Комментариев нет:
Отправить комментарий