пятница, 28 июня 2013 г.

Ядерное разоружение: за и против


Президент Израиля Шимон Перес еще несколько лет назад точно заметил, что в современном мире ядерное оружие может быть только у того, кто не собирается им воспользоваться. Такое оружие вызывает опасение только в том случае, если речь идет о государствах, где угрозы дестабилизации достаточно велики. Поэтому, особенной похвалы заслуживает президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который приняв постсоветскую республику ядерной державой, добровольно отказался от неконвенционального оружия (за что недавно был выдвинут на нобелевскую премию союзом казаков Казахатана во главе с Верховным атаманом Юрием Захаровым).




Дополнительным фактором в пользу уменьшение количества арсеналов ядерного оружия может служить опасение, что подобные запасы могут оказаться в руках террористов. Чем меньше будет таких арсеналов, тем лучше их можно будет охранять. Конечно, возможность попадания ядерного оружия Ирана в руки террористов выше, чем у Казахстана. Иранские власти сами могут подарить такую технологию свои вассальным террористическим структурам.  В Казахстане такая возможность выше, чем в России. Когда же речь идет о военных складах и ракетных шахтах сверхдержав, то, кажется, что там оружие находится в полной безопасности. Но в лихих девяностых, при разгуле криминальной революции и коррупции в России, ядерное оружие только чудом не утекло в руки боевых группировок, тесно связанных с российской организованной преступностью. И хотя попадание американских стратегических ракет с ядерными боеголовками в руки маниакальных маргиналов пока встречается только в фантастических фильмах, но ведь и разрушение Башен близнецов тоже сначала было только в голливудских сценариях…

Комментариев нет:

Отправить комментарий