Шломо Занд: Je Suis Charlie Chaplin

Шломо Занд

Ничто не может оправдать убийство, тем более – хладнокровное массовое убийство. То, что произошло в Париже в начале января – отвратительное, не подлежащее прощению преступление. Данный тезис не особенно оригинален; очень многие резонно именно так думают и чувствуют. Однако в моей голове вместе с картиной этой ужасной трагедии немедленно промелькнула простая мысль: неужели глубокое отвращение к убийству должно – заведомо – включать солидарность с действиями его жертв? Быть может, «я Шарли» потому, что эти действия были самым возвышенным и благородным олицетворением свободы слова, как объявил президент Французской республики? Быть может, «я Шарли» не только потому, что я – последовательный атеист, но и потому, что я питаю естественную враждебность к подавляющим свободу основам всех трех западных монотеистических религий?

"Магомет" Вольтера

(рецензия вместо политического комментария)

Французская сатирическая традиция издевательства над Пророком Мухаммедом восходит к Вольтеру, который пинал Пророка и в своих философских трактах, и в памфлетах, и в драматических произведениях. Посвятил он этому персонажу и трагедию, которая так и называется «Магомет».

Великий притворщик Вольтер, как известно, послал свою трагедию Папе Бенедикту XIV, с посвящением, что посылает наместнику истинной веры разоблачение лжепророка. Папа принял посвящение, поблагодарил автора очень любезным письмом, благословил его и прислал золотую медаль со своим портретом.

Но в трагедии «Магомете» осуждению подвергается не только и не столько мусульманство, даже не религия вообще, а фанатизм — слепое поклонение, требующее совершать зло во имя неких высших целей.