Могут ли аналитики разведслужб предсказать будущее?

Могут ли аналитики разведслужб предсказать будущее? 

Ответ пока не ясен, спросите попозже

Келси Атертон (" Popular Science", США)

Спецслужбы, разведчики и секретные агенты, а также аналитики, зашифрованные под всякими трехбуквенными акронимами, существуют отчасти для того, чтобы дать ответ на трудный вопрос, волнующий нас с древних времен: можно ли прогнозировать будущее, и если да, то как это делается? В научной статье, опубликованной в этом месяце в журнале по экспериментальной психологии Journal of Experimental Psychology, дается ответ на этот вопрос, во всяком случае, частичный. Предсказание или прогнозирование — это своего рода искусство, но для развития таких способностей необходимы особые условия.

Человек спецслужбы. Интервью с экс-руководителем ШАБАКа Карми Гилоном

Карми Гилон

Нечасто, посмотрев фильм, думаешь: «И почему его в школах не показывают?» Увы, по крайней мере в каденцию нынешнего министра просвещения фильм «Хранители Врат» («Шомрей а-саф», также переведенный в русской версии как «Привратники»), вряд ли будут в массовом порядке демонстрировать в израильских школах. А жаль.

Этот документальный фильм построен очень просто: в нем нет авторского текста, читаемого замогильным голосом и обычно одностороннего до зевоты, нет мрачной музыки, создающей вполне определенный эмоциональный фон. Даже видеоряд подобран сдержанно и ужасает лишь постольку, поскольку ужасают некоторые описываемые в фильме практики и события. За исключением редких вопросов невидимого интервьюера мы слышим лишь прямую речь шести бывших глав ШАБАКа, спецслужбы, находящейся на переднем крае борьбы с палестинским террором — Авраама Шалома, Яакова Пери, Карми Гилона, Ами Аялона, Ави Дихтера и Юваля Дискина.

Чего не могут прогнозировать спецслужбы?

Если уподобить службы безопасности биноклю, то можно сказать, что их разрешающие оптические возможности позволяют в лучшем случае понимать динамику происходящего во враждебных группах. Например: в террористических ячейках, диссидентском подполье, революционных организациях, радикальных религиозных и националистических объединениях и пр.

Оптика спецслужб гораздо хуже берет то, что гораздо меньше или гораздо больше этого. Службы безопасности, как правило, неспособны вычислить террориста-одиночку, который готовит свое покушение или теракт вне каких-либо организованных рамок. Деятельность любой, даже самой законспирированной организации, всегда легче просчитывается, чем деяния Ли Харви Освальда, Игаля Амира, Андерса Беринга Брейвики и Мохаммеда Мера.

Так же оптические возможности спецслужб конрразведки плохо подходят для рассмотрения каких- либо масштабных и подлинно исторических событий. В фильме «Хранители врат» Яков Пери, отвечает на вопрос «Прогнозировала ли «Общая служба безопасности» Первую интифаду?» отговоркой: падение Берлинской стены ни советские, ни западные спецслужбы тоже не предвидели. Но это не только отговорка. Бывший начальник ШАБАКа прав: предсказания настоящих исторических катаклизмов — вне компетенции спецслужб. У читателей газет и сайтов, слушателей радионовостей примерно такие же возможности выдать правильный (а вернее, неправильный) прогноз, как у руководителя спецслужбы, получающего закрытую конфиденциальную информацию.

ЧИТАТЬ ВСЮ СТАТЬЮ

Тайная война Моссада против оружия массового поражения в Сирии

«Израильтяне — это глаза и уши США. Иногда мы дополняем их возможности, а иногда становимся и единственным источником сведений в зависимости от того, что удается или не удается американской разведке узнать самостоятельно», — подчеркивает бывший глава израильской военной разведки. 

 Ронен Бергман ("Slate.fr", Франция) 

 20 августа 2012 года барак Обама заявил, что любое применение или передача химического оружия Башаром Асадом будут означать для США нарушение красной линии. За которой, по идее, должно было бы последовать американское вмешательство в Сирии. По мнению некоторых сотрудников израильского Министерства иностранных дел, Обама провел эту линию в уверенности, что ее никогда не пересекут. Его гипотеза отчасти основывалась на оценках израильских разведслужб, которые вот уже несколько десятилетий ведут секретную кампанию против самого опасного оружия в арсенале Башара Асада и, по всей видимости, выступают главными партнерами США в сборе сведений о ближневосточных режимах.

Полежать за Родину или Штирлиц «облико морале»

Бывший генерал КГБ Олег Калугин на вопрос, почему русские шпионы так часто используют в своей работе секс, просто отчеканил: «В Америке и на Западе время от времени мужчин просят постоять за родину. Ну а мы, в России, просим женщин полежать за нее. Отличие, как видите, небольшое».



...Некоторое знакомство с выходцами из спецслужб в разных странах мира наводит на мысль, что работа этих организаций — это, прежде всего, торжество инструкции. И в этой профессии гораздо меньше тонкости, креативности рефлексии, чем кажется судящему по телесериалам обывателю. Торжество инструкции — если вот так, то заломить руку. А в этом случае — выставить наружное наблюдение. А при таком раскладе — предложить обмен кейсами…

И ничего ни особо романтичного, ни особо сексуального, ни особо многомудрого — в этой сфере нет. Ни в доблестных разведчиках, ни в коварных шпионах.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ