Народная мудрость гласит: бесплатных обедов не бывает. К мудрости народа следует относиться с уважением. Но недавно нам показалось, что
появился повод усомниться именно в этой народной примете. Правительство
громко и торжественно объявило о своем решении принять некоторые из
рекомендаций комиссии Трахтенберга. А именно - ввести в Израиле Закон о
бесплатном образовании для детей, начиная с 3-летнего возраста. Вот
оно, свершилось, подумали мы. Еще немного, и в Израиле станет возможно
то, что воспринималось как нечто само собой разумеющееся там, в далеком
и ужасном социалистическом прошлом: родители детей дошкольного возраста
смогут, наконец, полноценно работать.
Ведь до этого было как: если
среднестатистическую семью угораздит завести двоих детей, не заручившись
при этом гарантией со стороны бабушки или дедушки об их готовности в
течение ближайших лет работать няней, то семье придется выложить около
четырех с половиной тысяч шекелей за оплату детского сада. Если же
зарплата одного из родителей не сильно отличается от этой суммы, то
простой расчет говорит: выходить на работу нет никакого смысла (а если
повезет выбить хоть какое-то пособие – тем паче). По-видимому,
абсурдность сложившейся ситуации стала ясна даже министрам. Так нам
показалось.
И если в первый, после принятия
этого драматического решения, учебный год под действие нового закона
подпадали лишь небольшие «экспериментальные» группы при обычных
городских детсадах, то нынешней весной власти отрапортовали о почти
полной боевой готовности. Были построены новые, специально
предназначенные для этого, помещения, были набраны новые, специально
обученные для этой цели, воспитательницы. В итоге появилась возможность
принять в подобные группы почти всех желающих по месту жительства.
Выходит, что бесплатные обеды
все-таки бывают? Не тут-то было: дети в новых садиках вообще не
обедают. Не поймите меня превратно — есть им никто не запрещает,
просто их там не кормят. Вместо этого юную поросль рассаживают по столам
и предлагают достать из сумки то, что с утра пораньше заготовили
родители. Уже здесь, в Израиле, от одного близкого друга я узнала
замечательное белорусское слово – «ссобойка». Так вот этими «ссобойками»
детишки и обедают. Даже в том случае, если ваш ребенок, не достигнув
трех лет, достаточно ответственно относится к вопросам питания и готов
сам (потому что никто никого не уговаривает) прожевать лежалый бутерброд
всухомятку, неизбежно возникает вопрос: а если у другого ребенка
бутерброд хуже? Или, не дай бог лучше! Что тогда? Пусть начинает
постигать тонкости социального расслоения общества в столь юном
возрасте?
К сожалению, горячие детсадовские
обеды – это не единственное, чего будет не хватать тем, кто рискнет
воспользоваться Законом о бесплатном образовании в ближайшем учебном
году. Многим будет не хватать также дневного сна. Хотя это, как раз,
весьма логично – бесплатные садики работают только до двух часов дня. Те
капризные родители, которым этого мало, могут за дополнительную плату
оставить ребенка еще на два часа - в «продленке», но дневного сна они,
разумеется, и в этом случае не получат. Ну в самом деле, не укладывать
же отдельно тех, кто заплатил и остается до четырех. Стоимость
«продленки» отнюдь не символическая – около девятисот шекелей! Причем
не в каждом детском саду она имеется.
Если вам опять-таки не повезло, вы
будете вынуждены пользоваться подвозкой до ближайшего воспитательного
учреждения, открытого до четырех дня. Простой расчет говорит о том ,
что за два дополнительных часа удовольствия в день вы будете платить
примерно по 25 шекелей в час, что составляет среднюю почасовую оплату
опытной няни, которая, заметьте, занимается исключительно вашим
ребенком и только им. Родители «экспериментальных» трехлеток
рассказывают, что ребенок такого возраста, проведя утомительный день в
саду без дневного сна, валится с ног уже в шесть вечера (некоторые
правда видят в этом преимущество.)
Но и это еще не все, а точнее - не
главное. Больше всего детям, всем без исключения, вне зависимости от
возраста, будет не хватать внимания. Элементарного внимания и помощи
взрослого. На группу в сорок человек предусмотрено всего два (!)
воспитателя. А это означает следующее: если вдруг ваш ребенок еще не
успел в два года и восемь месяцев окончательно расстаться с подгузниками
– ему никто их не поменяет. Для тех, кто в подгузниках более не
нуждается, тоже не все так просто: за соблюдение норм гигиены (говоря
человеческим языком – попу подтереть и руки помыть) отвечает
исключительно сам воспитанник. Никто не проверит, достаточно ли тепло
ребенок одет, не промочил ли ноги на прогулке, никто не подскажет, что
следует высушить мокрую курточку. Ну и так далее – примеров бесконечное
множество. Всего этого никто не сделает не потому, что не захочет.
Воспитатели даже в бесплатных садах — они ведь не звери. А просто
потому, что физически не сможет. Когда их сорок душ, да еще обязательная
программа занятий, каждому руки не помоешь. Грубо говоря, дети в этой
ситуации предоставлены сами себе.
Я, конечно, понимаю, что
бесплатный присмотр за ребенком даже до двух часов дня и даже такой —
это лучше, чем ничего. Можно взглянуть на новый закон как на дареного
коня, и зубы слишком пристально не рассматривать. Но проблема в том,
что ребенок – не предмет роскоши, он, вообще, не предмет. И в данной
ситуации трудно испытывать благодарность за то, что дали хотя бы это. А
уж остальное мы сами доплатим.
Получать все эти услуги приходится в
едином пакете. Вот и выходит, что, с точки зрения наиболее
нуждающихся в помощи, тех семей, где оба родителя вынуждены работать на
полную ставку, новый закон проблему не решает. Так что тем, кого
судьба обделила бесплатной бабушкой, как и раньше, прямая дорога в
частный русскоязычный детский сад. Причем именно в русскоязычный? Птому,
что их услуги в среднем на 600 шекелей в месяц дешевле. А если учесть
еще и то, что работают они, в отличие от ивритоговорящих садиков, как
правило, до шести вечера, сомнений не остается. Это, как раз, тот редкий
случай, когда знание великого и могучего дает неоспоримые преимущества.
Комментариев нет:
Отправить комментарий