Хорошая статья Роджера Бутла в Daily
Telegraph.
Автор указывает, что в то время, как в Британии и США появляются первые признаки оздоровления экономики, в странах БРИК – Бразилии, России, Индии и Китае – темпы роста экономики, похоже, начали замедляться. Экономисты, рассуждая об этой тенденции, говорят, что вот страны такого типа успевают хуже. Возникает соблазн говорить о том, что замедление происходит поскольку у стран БРИК похожая экономика, что есть некоторый общий фактор, влияющий на них.
Но стремление объяснить замедление темпов в этих четырех странах одним и тем же фактором является ошибочным: к каждой стране БРИК надо подходить отдельно, говорится в статье Роджера Бутла, управляющего директора компании Capital Economics.
Бутл предлагает, прежде чем делать выводы, обощать и теоретизировать, прибегнуть к методологическому принципу, который называется «Бритва Оккама» и гласит: «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости».
Стоит ли вообще объединять четыре разные и непохожие друг на друга страны одной вывеской?
Почему вообще Россию включили в общность, которую раньше именовали БРИК, а теперь БРИКС?
Россию приняли в БРИКС, так как благодаря ей название экономической группы стран стало более благозвучным. Без России первые буквы Китая, Индии, Бразилии и ЮАР, также входящих в БРИКС, не смогли бы образовать слово (сейчас аббревиатура БРИКС созвучна с английским bricks, «кирпичи»).
Автор указывает, что в то время, как в Британии и США появляются первые признаки оздоровления экономики, в странах БРИК – Бразилии, России, Индии и Китае – темпы роста экономики, похоже, начали замедляться. Экономисты, рассуждая об этой тенденции, говорят, что вот страны такого типа успевают хуже. Возникает соблазн говорить о том, что замедление происходит поскольку у стран БРИК похожая экономика, что есть некоторый общий фактор, влияющий на них.
Но стремление объяснить замедление темпов в этих четырех странах одним и тем же фактором является ошибочным: к каждой стране БРИК надо подходить отдельно, говорится в статье Роджера Бутла, управляющего директора компании Capital Economics.
Бутл предлагает, прежде чем делать выводы, обощать и теоретизировать, прибегнуть к методологическому принципу, который называется «Бритва Оккама» и гласит: «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости».
Стоит ли вообще объединять четыре разные и непохожие друг на друга страны одной вывеской?
Почему вообще Россию включили в общность, которую раньше именовали БРИК, а теперь БРИКС?
Россию приняли в БРИКС, так как благодаря ей название экономической группы стран стало более благозвучным. Без России первые буквы Китая, Индии, Бразилии и ЮАР, также входящих в БРИКС, не смогли бы образовать слово (сейчас аббревиатура БРИКС созвучна с английским bricks, «кирпичи»).
