Откуда пошла легенда о феноменальном интеллекте Биби Нетаниягу

Корреспондент «Мако» Давид Меир Муалем попытался выяснить, откуда взялась «городская легенда» о том, что глава правительства Биньямин Нетанияху обладает высочайшим интеллектом, и его IQ равен 180, — но не преуспел.

В статье Правда ли у Биньямина Нетанияху IQ 180, приводятся данные, которые легко может получить каждый любознательный израильтянин, задав поисковой машине запрос на иврите, — а именно, что в ивритоязычное пространство сведения о фантастически высоком интеллекте премьер-министра попали в конце 2011 года из англоязычного издания Business Insider, и что впервые в Израиле об «IQ 180» упомянула Голда Меир, но ее слова относились не у Нетанияху, а к его командиру по «Саерет Маткаль» Эхуду Бараку.

Людей судят по внешности даже после продолжительного знакомства

Всем известная поговорка призывает не судить о книге по её обложке. Но люди склонны к этому даже после того, как они прочитали одну или две главы. Вивиан Заяс (Vivan Zayas), профессор психологии в Корнелльском университете, и её коллеги обнаружили, что люди остаются под влиянием внешности другого человека даже после продолжительного взаимодействия. Первые впечатления, складывающиеся от одного только просматривания фотографий предопределяли, что люди чувствовали и думали о человеке после живого общения, которое следовало позднее.

Внешний вид человека, его образ, оказывают сильное влияние на то, что мы к нему чувствуем или думаем о том, что он из себя представляет. Черты лица являются очень мощным инструментом формирования отношения даже при наличии дополнительной информации о человеке.

Феноменология и история высоких каблуков

Великая Джулия Робертс прошла босиком по красной дорожке кинофестиваля в Каннах. Она появилась на смотре 12 мая в сопровождении Джорджа Клуни, чтобы представить фильм «Финансовый монстр» со своим участием. На Робертс было классическое черное вечернее платье. Актриса сняла туфли и стала подниматься по лестнице. Один из представителей персонала взял обувь и принес к верхним ступенькам.

Пересказывая инцидент, журналисты писали, что Лазурный берег еще не видел звезд Голливуда дефилирующих по красной дорожке босяком. Воспринято это было как протест против «сексистского дресс-кода». Может изначально Робертс просто не рискнула подниматься по лестнице Дворца фестивалей на высоких каблуках, так как многие гости спотыкаются и падают на ней.

Но, тут следует напомнить, что в 2015 году в Каннах разгорелся скандал из-за того, что на премьеру драмы «Кэрол» служащие отказались пускать женщин в обуви на плоской подошве. Они объяснили это тем, что по правилам фестиваля для женщин обязательны высокие каблуки, а для мужчин — галстук-бабочка. Но Джулия Робертс сделала то, о чем мечтала не одна женщина на праздничной церемонии.  Некоторые даже считают это событие историческим. Хотя , например  Джордж Клуни, который шел рядом, ничего не заметил, пока Робертс не прошептала ему на ухо, что она делает и почему.

Давайте поговорим о феномене высоких каблуков. Как этот атрибут персидских всадников, стрелявших из лука, был навязан женщинам порнографией и стал элементом «сексистского дресс-кода»...

Можно ли умереть со скуки? Запросто

Все мы периодически испытываем тупое чувство скуки. Оно часто делает нас безучастными и ленивыми, то есть непродуктивными. Многим за это стыдно, а кто-то, наоборот, про себя сваливает вину на других (допустим, на босса, поставившего монотонное задание или устроившего унылое совещание). Но можно ли в буквальном смысле умереть со скуки, или, может быть, она полезна и способна даже повысить нашу работоспособность? На эти вопросы отвечает Guardian.

Русскоязычная община как "блондинка" против "казлов"

Анна Кирсанова

Люди — существа реагирующие. Чаще всего мы реагируем рефлекторно, на автомате, то есть не думая. Особенно когда речь идет о немедленной реакции. Сила противной стороны в значительной степени зависит от способности вызвать у вас инстинктивную реакцию. Мы отвечаем ударом на удар или даем слабину, уступаем или торгуемся, наглеем или просим прощения, сближаемся или рвем отношения. При этом даже сами себе мы объясняем, что это была «естественная» реакция. Но чаще всего наиболее «естественная» реакция является не самой эффективной. Цикл «действие – ответная реакция» - так естественен. И так контрпродуктивен.

Психологи ломают голову: как заставить людей признавать факты?

Три столетия назад, на заре эпохи Просвещения, европейские философы твердо верили, что человеческий разум скоро рассеет «предрассудков тьму», так как все ложные взгляды и убеждения — всего лишь результат невежества, незнания научных фактов. Достаточно «просветить» людей относительно истинного положения дел, чтобы они с презрением отбросили «дедовские предрассудки» и научились руководствоваться доводами разума.

Эффект обратного результата. Когда объяснения не работают

Лия Эбралидзе

 
Когда новые факты опровергают самые дорогие наши убеждения, вера в них только укрепляется. В психологии это явление называется эффектом обратного действия.

В 2006 году Брендан Найхен и Джейсон Райфлер из Мичиганского университета и Государственного университета штата Джорджия написали несколько статей о ключевых политических событиях. Содержание этих статей подтверждало широко распространенные заблуждения о некоторых спорных вопросах американской политики. Для начала испытуемому предлагали подложную статью, а затем другую, которая опровергала сообщение предыдущей. Например, в одной из статей говорилось, что США нашли в Ираке оружие массового поражения. В следующей было сказано, что США никогда его не находили, что было правдой. Пацифисты или приверженцы либерализма в основном отрицали первую статью и соглашались со второй. Милитаристы же и консерваторы соглашались с первой статьей и категорически не принимали вторую. Такая реакция не удивительна. Что действительно неожиданно, так это реакция консерваторов, когда они узнавали правду. Они признавались, что после прочтения материала о том, что в действительности никакого оружия найдено не было, они еще больше убеждались в том, что на самом деле оружие в Ираке есть и что их изначальные убеждения верны.

«В растерянности, вы еще больше укрепляетесь в ваших убеждениях, вместо того, чтобы подвергнуть их критике. Когда кто-то пытается исправить вас, развеять ваши заблуждения, это приводит к обратному результату и укрепляет вашу уверенность»

Биполярная эра

"Пожалуйста, пусть это никого не шокирует: биполярное аффективное расстройство превратилось в проблему нашего времени, это психическое заболевание, которое нас больше всего волнует", - пишет журналист El MundoЛуис Алемани. Британский психоаналитик Дэриэн Лидер объясняет это в своей книге "Строго биполярный" (Strictly Bipolar). По мнению Алемани, содержание книги можно кратко изложить так: "Если послевоенный период был эпохой приступов тревожности, а 80-90-е годы - эпохой депрессии, сегодня мы переживаем период биполярных расстройств".

Что общего между порнографией и сексом?

Таня Коскин

Если провести небольшой опрос населения на тему «что на самом деле означает слово порнография», скорее всего абсолютное большинство ответов будут достаточно далеки от истины. Боюсь, только немногие знают, что его буквальное значение, это сочетание слов «порно» — проститутка и «графо» — изображение или описание. То есть порнография — это «графическое описание проститутки», или — изображение полового акта, в который женщина вступает за деньги. И это не случайно.

Порно-бизнес — это промышленность, которая использует женщин, и каждый, кто утверждает обратное, либо слеп, либо занимается самообманом (чтобы облегчить себе процесс просмотра и не задумываться о последствиях).

Порнография показывает секс, который навязан женщине.

Давай додумаем

 

В политике устами младенцев глаголет не истина, а радикализм. «Предрассудок» - есть нечто предшествующее рассуждению. Лучший способ преодолеть предрассудки - начать рассуждать, соображать, понимать, думать. Человек крайних взглядов, пытающийся честно додумать свою мысль... становится умеренным. 

 Давид Эйдельман

Недавно  Филип Фернбах из Лондонской школы бизнеса, Тодд Роджерс из гарвардской школы Кеннеди, Крейг Фокс из Калифорнийского университета и Стивен Сломан из Брауновского университета провели совместное исследование, результаты которого были опубликованы в  Psychological Science и Foreign Policy. Результаты исследования доказывают, что люди, придерживающиеся крайних взглядов в отношении сложных вопросов политики, как правило, не утруждают себя размышлениями о последствиях поддерживаемых ими резких мер. Они не слишком задумываются о том, к чему приведут поддерживаемые ими перегибы. «Верность принципам» в их незамутненном крайнем абсолюте – частенько оправдывает лишь простодушие. Человек крайних взглядов, пытающийся честно додумать свою мысль… становится умеренным.

Авторы исследования попросили участников эксперимента оценить свое отношение — по шкале от «решительно против» до «решительно за» — к ряду политических мер, в том числе к односторонним санкциям в отношении Ирана, увеличению пенсионного возраста ради социальных гарантий, оплаты медицинских услуг, политике ограничения и торговли квотами на выбросы углекислого газа, национальному фиксированному налогу и надбавкам учителям за результативность.

Затем участников эксперимента попросили дать объяснение одной из политических мер, в поддержку которой они ультимативно высказались. Объяснить механизм. Рассказать, как это будет работать. К каким результатам приведет. И почему результаты будут именно такими.

Исследователи получили результаты, которые и ожидали. Когда людей снова просили высказать свое мнение, они, как правило, демонстрировали более умеренные взгляды:

Психологические аспекты израильско-палестинского конфликта

Брурит Лаов, психолог
(перевод с иврита Веры Рейдер)
Настоящая статья представляет собой попытку прояснить психологические моменты, которые накладывают свой отпечаток на конфликт или производят его. Понимание процессов, происходящих в душах людей, может помочь расширить общественную дискуссию, подвести общество к более взвешенным установкам и к диалогу внутри израильского общества и, может быть, также и между нами и палестинцами.